Gdzie można znaleźć wyświetlane na ekranie wyniki naprężeń kontaktowych (parcie gruntu) dla podłoża sprężystego powierzchniowego lub sprężystego podłoża prętowego?
Niestety nie mogę znaleźć żadnych informacji o tym, jak zaprojektować ławę fundamentową w programie RFEM. Czy to niemożliwe? Jaka byłaby alternatywna opcja?
Czy w RF-/STEEL EC3 opcja "Obliczenia sprężyste (również dla przekrojów klasy 1 i 2)" w "Szczegóły → Stan graniczny nośności" jest uwzględniana w analizie stateczności, jeżeli jest aktywna?
Przeanalizowałem dwa modele pala ukośnie wierconego jako podpory o zdefiniowanej sztywności sprężystej. Do przeniesienia siły służy powierzchnia, którą można przesuwać w poziomie (po całym świecie). Pal wiercony w Modelu A jest podporą nachyloną pod kątem 15° o sztywności sprężystej 2 000 kN/mw kierunku osiowym. Pal wiercony w Modelu B jest podporą o zdefiniowanej sztywności sprężystej, podzielonej na odpowiednie składowe poziome i pionowe. Wartość sztywności sprężystej jest zawsze taka sama (2 000 kN/m). Moim zdaniem obydwa modele są równoważne. Dlaczego tak właściwie wyniki odkształcenia są różne?
Projektuję ramę ze zbieżnością (przekrój dokowany). STAL EC3 klasyfikuje zwężenie w klasie przekroju 3. W związku z tym uwzględniane są nośności sprężyste, co jest bardzo niekorzystne. Zgodnie z normą zwężenie powinno należeć do klasy 1, a zatem powinna nadawać się również do wykorzystania rezerwa plastyczna.
Nie mogę znaleźć żadnego powodu, dla którego nie przeprowadza się obliczeń plastycznego przekroju klasy 1. Zazwyczaj konieczne jest zaznaczenie pola wyboru w przypadku wymiarowania sprężystego.
W modelu 3D, składającym się z trzech identycznych stropów, przyłożyłem do górnej płyty jednostkowe obciążenie 1 kN/m², w celu określenia sprężystej sztywności podpór do modelowania 2D płyt na podstawie sił osiowych i odkształceń słupów. Mimo wyłączenia ciężaru własnego konstrukcji, siły osiowe w słupach są rozłożone według kondygnacji. Czy można zdezaktywować ten efekt?
Chciałbym wykorzystać zwolnienia powierzchniowe do zamodelowania połączenia śrubowego, które może przenosić tylko naprężenia ściskające od podpory. Niestety nie mogę tego zrobić, ponieważ mój model jest zawsze niestabilny. Czy istnieje model jako szablon?
Zamodelowałem belkę ciągłą na podłożu sprężystym, naprężoną przez stały moment liniowy. Dlaczego po obliczeniach pojawia się komunikat o niestateczności?
W przypadku podpory liniowej otrzymuję komunikat o błędzie, mówiący, że linia nie jest przypisana do żadnej powierzchni. Jak mogę przeprowadzić obliczenia?
Jakie opcje są dostępne dla danych dotyczących użytkowalności w RF-LAMINATE, w celu obliczenia lokalnego odkształcenia uz,local, zastosowanego w obliczeniach?
Podczas wprowadzania geometrii drewnianej płyty żebrowej zawsze otrzymuję komunikat o błędzie nr 30343: Obliczona macierz sztywności nie jest jednoznacznie określona. Jak mogę zdefiniować powierzchnię?
Jak wprowadzić sprężyste podłoże prętowe? Powstaje pytanie dotyczące pala wierconego, który jest zorientowany w globalnym kierunku Z i ma różne fundamenty poziome w globalnych kierunkach X i Y.
Pal wiercony zasymulowałem przy użyciu pręta, a teraz chcę zasymulować tarcie powierzchniowe za pomocą fundamentu prętowego. Czy mogę również wprowadzić ten pręt sprężysty, sprężysty, liniowo zmienny na wysokości?
Mam kłopot ze zrozumieniem jak modelować sprężyste podłoże powierzchni. Gdzie mam wpisać mój moduł wytrzymałości na posadowienie? I jakie jest znaczenie pozostałych parametrów sprężystego podłoża powierzchni?